woensdag 1 maart 2017

Technisch knappe speech van Trump

Op de "exhibitionistische" verhoging van de wapenuitgaven met 50 mrd na (waarom maar met zo'n schijntje?!), levert Trump een speech die technisch knap is, verbindend, uit het hoofd lijkt te worden gegeven, en waar vriend of vijand weinig van kunnen zeggen, lijkt het.

Wat het voor ons belangrijke internationale aspect betreft zegt hij weer te willen samenwerken met iedereen, ook oude vijanden, om vrede te bewerkstelligen in landen waar nu chaos heerst. We zullen zien wat deze woorden daadwerkelijk betekenen, maar de woorden zijn niet verkeerd. Dit spreekt hij uit in de laatste 10 minuten van zijn speech. Maar goed: the proof of the pudding will be in the eating...

Jan Roos in de sandwich bij PauwJinek en Pechtold

Als je naar Pauw en Jinek gaat met Pechtold aan tafel, dan moet je als Jan Roos zijnde wel voorbereid zijn. Dat is wat voor keeper Zoet Feyenoord-PSV is. Een topwedstrijd. Dan moet je er staan. Jan Roos grabbelde helaas de bal naar zich toe terwijl hij achter de doellijn zat.

Vreemd begin

Hij begon al heel vreemd. Met zichzelf op de borst te slaan dat zijn programma doorgerekend is door de staatsdoorrekenaars. Hou daar eens mee op Jan! Hij wilde een aanvalletje openen op Jesse Klaver die afgekapt werd door Pauw. Waarom je druk maken om Klaver als je Pechtold tegenover je hebt zitten?? En hij kreeg het zwaar te verduren van Pauw en Jinek die éénmaal deed of ze kwaad was op Roos. Hij kreeg weer een compilatie van beelden van hem waar hij de vraag kreeg of dat dan de waarden en normen zijn waar hij zo hoog over opgeeft. Als klap op de vuurpijl zat er plots een vrouw in het publiek op de eerste rij die het woord kreeg om te reageren of ze de multiculturele samenleving ook mislukt vond net als Roos: "Nee, helemaal niet, kijk maar, ik zit hier nu toch in de tv studio?!"

Putin. Altijd weer Putin.

Roos was murw, en dat is te begrijpen. Maar toen het debat nog in de openingsfase zat, mocht Pechtold al onweersproken de volgende zwetspraat de ether in slingeren:

Pechtold: "Putin met rare dingen bezig, echt een bedreiging"

Pechtold's warme banden met Poroshenko

Dat was natuurlijk het moment geweest om Alexander Pechtold op zijn dubieuze banden met het bloeddorstige en eigen bevolking bombarderende regime van Poroshenko aan te spreken. Of om over het eigen Westerse gedrag met steun van Pechtold te spreken. Uiteindelijk zijn onze Westerse invasies en gerommel in Moslimlanden veel dodelijker dan de influx van Moslims in ons land. Alle huizen staan hier overeind en dat kunnen Irakezen, Syriërs en Libiërs niet allemaal zeggen, nadat wij ons met hen zijn gaan bemoeien. Met dank aan politici zoals Pechtold. Die geeft liever Putin overal de schuld van, zoals Pechtold's NATO-bazen het graag horen.

Moraalridder Pechtold met zijn hulpje Kees Verhoeven aan tafel met de meest bloeddorstige regeringsleider van Europa, Petro Poroshenko.



En zo gaat Alexander Pechtold om met mensen die lange tijd op hem wachten om hem wat te vragen. Dan is hij toch een stuk minder spraakzaam dan in de voor hem beschermde omgeving, warmpjes bij Pauw en Jinek. Deze voor Pechtold pijnlijke beelden zijn door de staats tv nooit getoond. Terwijl ze best iets zeggen over wat voor een type mens Alexander Pechtold is.

dinsdag 28 februari 2017

In welke bubbel leeft Ronald Giphart?

Kun je Ronald Giphart rekenen tot de elite van Nederland? Hoe het ook zij, hij is de vertolker van kabinetsbeleid. Rabiaat anti-Rusland. En daarmee ook anti-Europa. Dus een flink podium bij de staatsradio. Beetje kleffig eigenlijk. Waar pleit de schrijver voor? Voor een boycot van het WK voetbal volgend jaar in Rusland. En hij gaat tekeer tegen Putin. Wat zegt Ronald Giphart?

"Misschien dat hij (Putin) misbruik maakt van de wereldwijde Trumpverslaving..."

Tja... misschien wel, misschien ook niet... (sjongesjonge)

"Dat hij er in eigen land snel wat omstreden wetten doorheen drukt, bijvoorbeeld de wet die het mishandelen van echtgenotes, kinderen of ouders niet meer strafbaar stelt maar hoogstens een boete oplevert van 100 Euro"

Gut o gut, Giphart gaat in zijn ééntje weer het toneelstuk opvoeren, "we maken ons zorgen om de Russen", net als vlak voor Sotchi toen de zorg om homo's plotseling een vlucht nam. Er bleek, ook na eigen onderzoek, geen Rus op deze Westerse zorgen zitten te wachten, laat staan een boycot. Maar Giphart, hoeveel hoogmoed wil je ten toon spreiden?, denkt dat de Rus nu wel op hem zit te wachten met zijn zorgen over Russisch huiselijk geweld en hoe de Russen daarmee omgaan. Zeg Ronald, zullen we dat lekker aan de Russen zelf overlaten? Of zit jij ook te wachten om hun inmenging over ons homohuwelijk, euthenasie en abortuswetgeving? Nee toch? Nou dan!

"De oppositie wordt keer op keer monddood gemaakt"

Tja Ronald, wat moeten we dan met die demonstratie van jl. zondag met zo'n tienduizend deelnemers? Niet dat het procentueel nou zo veel mensen zijn in een stad met zo'n 10 miljoen inwoners, maar monddood kun je het toch moeilijk noemen.

"... Dan worden Putin's tegenstrevers doodgeschoten of vergiftigd."

Ronald doelt waarschijnlijk op Nemtsov die, nagenoeg op de trappen van het Kremlin, vermoord werd. Ronald, als je nou echt een vent wil zijn, stop dan met goedkoop en gemakkelijk speculeren over Putin, maar ga hier in Nederland eens op zoek naar wat meer waarheid. Zoals Fortuyn en van Gogh deden. Beiden vermoord.

"En als klap op de vuurpijl wordt de loting gedaan in het Kremlin, waarmee meteen duidelijk is dat het WK voor Putin een politiek feest gaat worden."

Wederom: laat het lekker aan de Russen waar ze de loting doen. En Rusland en Putin in de schoenen schuiven dat ze het WK gaan gebruiken zich van hun goede kant te tonen? Wat wil je nou? Als jij of Nederland een feestje geven, dan doe je toch ook je best?! Deze manier van verdacht maken is erg goedkoop doorzichtig en flinterdun.

"Toen de Russen de Krim annexeerden"

Nogmaals, tot 1954 hoorde de Krim bij Rusland. Het overgrote deel van de bevolking heeft zich nooit Oekraïener gevoeld en is dolblij nu met Rusland herenigd te zijn, hetgeen met een referendum bevestigd is. Dat kan Giphart leuk of niet leuk vinden, de Krim-bevolking zit echt niet op Ronald Giphart en een boycot te wachten. Dus Ronald, voor wie doe je dit eigenlijk?

"Tijdens het WK in Argentinië verdwenen 120 mensen"

En tijdens het WK in Rusland verdwijnen wellicht 120 mensen naar de bodem van de Middelandse Zee na de fijne bombardementen van ons Westen in Libië, Irak, Afghanistan.

Laten we hopen dat Nederland met zijn wangedrag in de wereld, het steunen van dood en verderf in het Midden Oosten, met zijn bombardementen in Syrie en Irak, die zo goed zijn dat we er van Hennis nooit iets van mogen zien, dat Nederland door Rusland niet geboycot wordt en dat we mee mogen doen aan het WK. Mededeling aan Ronald Giphart: je reactie is welkom. We hopen dat je volgende column meer hout snijdt.

zaterdag 25 februari 2017

Volkskrant over Blik op NOS-journaal



De Volkskrant heeft vandaag aandacht besteed aan deze site. Het artikel, is HIER te lezen.

Ik zou ons blog zelf geen "anti-NOS"-blog noemen, zoals de titel bij de internet-versie luidt; beter NOS-kritisch. Tom Kreling, de auteur van het artikel, was maandagochtend langsgekomen voor een interview en het artikel is verder een correcte weergave van het besprokene waarvoor ik hem bedankt heb. Interactie tussen de diverse media juichen we toe.

Blik in een notendop

Voor de Volkskrant-lezers die naar aanleiding van het artikel wellicht hier komen kijken (welkom!), geven we onderstaand graag vijf beeldbepalende artikelen van onze site:

1. Verwijderd bij Knevel, vanwege hoffelijk aanbieden foto's Donbass; tevens best pijnlijke "12 Euro 50 toeschouwers" (2014) (Knevel de week daarop van de buis gehaald)

2. Eigen interview met veteraan Rode Leger, bevrijder van Europa (mei 2016)

3. Onze meest geklickte pagina/artikel, 22.000+ views, met dank aan Graham Phillips; Nederlander Ronald wonend in Donbass (recent, begin 2017). In januari hadden we trouwens totaal 51.478 views.

4. Nieuwsmoment van het jaar 2014: Odessa

5. Kerst in bevrijd Aleppo December 2016 (wat u bij de NOS niet gezien heeft)

Volg ons ook op Twitter! @BlikopNOS

maandag 20 februari 2017

Enorme klap voor Rusland: 4 Adviseurs gedood Syrie

Zojuist, nog geen uur geleden, is bekend geworden dat 4 Russische militaire adviseurs omgekomen zijn in Syrie. Ze waren op weg in een kolonne. Onder hun voertuig is een op afstand bedienbaar explosief afgegaan. Twee anderen zijn gewond geraakt. Voor hun leven wordt gevochten door Russiche militaire artsen. De kolonne was op weg van het vliegveld van Tijas naar de stad Homs. BRON.

Floortje op Wrangel Island, Rusland

Prachtige reportage van Floortje Dessing gisteren naar en op het Russische Wrangel Island, op bezoek bij ranger Gennadi. Voor wie het gemist heeft, HIER terug te kijken. Zelf naar Wrangel? Doen! Houd wel rekening dat je of vial Alaska, of heel Rusland door moet om op het uiterste oostelijke puntje van het land uit te komen, en daarna nog 8 dagen varen. Maar de reis erheen is natuurlijk net zo goed het avontuur als de eindbestemming zelf.



De kritieken op Twitter waren unaniem lovend.





zaterdag 18 februari 2017

Pussy Riot wel, Erwin Lensink niet, bij Jinek

Gisteren was het Pussy Riot avond bij Jinek. Nadja Tolokonnikova, de stoute Russin die een kerk op stelten zette, was de grote heldin voor Jinek cs. Tegelijkertijd zit die andere stoutert, de stoute Nederlander, Erwin Lensink 23 van de 24 uur in eenzame opsluiting in de van de Hoeven kliniek in Utrecht voor het ingooien van een ruitje van een politiebureau.

Dus terwijl Erwin wegkwijnt en in Nederland een paria is, wordt Nadja door Jinek bewierrookt. Want ja, anti-Putin. Het kan verkeren bij de immorele staatsmedia. Peter R. de Vries kon ook zijn 2,5k weer cashen voor de tweede keer deze week; eerder in de week met Patricia Paay en nu was zijn mening weer onmisbaar over een onderwerp dat we ons niet meer herinneren. Maar zijn mening was onmisbaar, dat herinneren we ons wel.


Rootman schreef een korte bijdrage over Jinek en Nadja, die wij (hopelijk vindt hij het goed) onderstaand integraal plaatsen..

Even een korte reaktie op de Jinek show van gisteren: Naast andere onderwerpen kwam ook Tolokonnikova van pussy Riot aan tafel.

Jinek ging diep onder haar gebruikelijke libelle- niveau en gaf slechts kleine opzetjes; geen enkele kritische of zelfs maar enigszins inhoudelijke vraag.

Nu vind ik Tolikonnikova een best interessante, en zeer aantrekkelijke vrouw, maar ze was er niet op vooruit gegaan en haar mooie haar was plukkerig geknipt. Desondanks sloot ze niet goed aan bij het infantiel- sentimenteel niveau van het interview. Af en toe had ze geen idee wat ze moest zeggen; het leek alsof ze vergeefs zocht naar diepere achtergronden achter de vragen. Ze wilde een bepaalde moed achter haar houding tijdens de rechtszaak en in de gevangenis laten zien, maar zoiets slaat helemaal niet aan in het NL infotainment, dus ging het uiteindelijk slechts om : I ghate Putin! Jaja, Putin is heel slecht.

Mijn subjectieve indruk was dat mw Tolikonnikova best moeite moest doen om te verzwijgen dat die gevangenisstraf qua carrière het beste is geweest wat haar ooit heeft kunnen overkomen!

Waarschijnlijk zijn haar landgenoten veel minder achterlijk, en zien de $oro$ munten glinsteren in haar ogen. Ze leek verbaasd te zijn dat dit aspect niet aan de orde kwam...

http://www.npo.nl/jinek/17-02-2017/KN_1688606/POMS_KN_7495100

Nadja, met de dromerige ogen, over het aangaan van risico's bij Jinek: je moet niet te veel aan de risico's denken maar gewoon je ding doen en dan leven met wat daarvan komt. Mooie, typisch Russische, gedachte.