zondag 18 februari 2018

Twee honden vechten om een been, Ted Jan Bloemen gaat er mee heen

Twee honden vechten om een been, Ted Jan Bloemen gaat er mee heen

Sven en Jorrit Bergsma zijn geen vrienden van elkaar. Jorrit pakt zilver, Sven stort in, Ted Jan pakt goud. De media was, is en blijft vol van Sven: Jorrit sneeuwt een beetje onder. Heeft iemand daar een verklaring voor? Maar nu komt het, het lijkt op een deja-vu met de Halbe Zijlstra zaak: Op de dag van de 10k komt de Volkskrant met een groot artikel over match-fixing van de coach van Jorrit, een zaak van 4 jaar (!) terug. Op de dag der dagen! Ongelukkiger kan het voor Jorrit niet zijn. Iemand?

Putin stelt westerse referendum-hypocrisie aan de kaak

Putin stelt de Westerse referendum hypocrisie aan de kaak. Begrijpelijk. De Sovjet Unie die uit elkaar viel? Vond het Westen helemaal toppie! Joegoslavie dat in duizend puzzelstukjes uit elkaar viel? Toppie! Sterker, daar heeft de NATO nog menig bommetje tegenaangegoois om het fragmenteren een duwtje in de rug te geven. Ook Kosovo afscheiden van Servië? Tuurlijk. Toppie. Kosovo staat nu vol met Amerikaans wapentuig. En dan de Krim? Als de Sovjet Unie, waarbij Moskou Kazachstan, Oezbekistan, Estland, Letland, Oekraïne, Litouwen en wat al dies meer zij, heeft laten gaan, op het moment dat de VS Oekraïne overnemen, als Rusland dan via een overigens overtuigend referendum een relatieve mini correctie toepast en zich herenigt met de Krim dan is de wereld voor Brussel en Washington te klein. Dat kan niet, dat zal niet, dat mag niet! Expansiedrift!

Weef-fout

De hereniging van Krim met Rusland betreft in feite de correctie van de weef-fout die Chroestjov maakte door in 1954 de Krim te transfereren van Rusland naar Oekraïne. Destijds, in de Sovjet Unie, niet meer dan een interne administratieve handeling, later de genoemde weef-fout.



En dan nog dit....

IJlzwammer Hubert Smeets op dreef bij Staatsperceptieshow Buitenhof

zaterdag 17 februari 2018

De echte Bezetters: de VS. Met Nederland!

De steeds verwarder ogende Mark Rutte neemt de ijlpraat van Halbe Zijlstra betreffende vermeende Russische expansie-drift nog steeds voor waarheid aan. Het zegt veel over de aftakeling van de Minister President. De echte expansionisten, de echte occupanten, de echte imperialisten, zijn niet de Russen. Dat zijn de VS. En die hebben nog een hele gehoorzame loopjongen, en dat is Nederland onder het regieme Rutte.

Lebensraum voor Israël

Irak? Bezet. Libië? Verwoest. Syrië? Gisteren is bekend geworden dat de VS heel lang gaan blijven zitten in Syrie. Zo niet voor eeuwig. Compleet illegaal. Dood en verderf zaaiend. Door niemand gevraagd. Niet door Syrië. Niet door de VN. Olie. Lebensraum voor Israël. Wapenverkoop. Het zijn drie elementen die de de VS drijven. Het wapenbudget moet omhoog. Dat is van de VS nu al gelijk aan dat van de nummer 2 tot en met 8 samen! Maar dat is nog lang niet genoeg. Het overwicht moet blijkbaar nog groter worden!

IJlzwammer

Maar volgens ijlzwammer Rutte, notabene Geschiedenisleraar, dus hij zou zeker beter moeten weten, is Rusland de bedreiging. Rutte is een gevaar voor de vrede en moet opstappen. Nu.

Dagelijks door NOS genegeerd leed in Damascus

"Het ene moment waren we een familie, het volgende ogenblik was mijn zoon dood en mijn man en ik gehandicapped". Teroristen in Oost Ghouta doden dagelijks Syrische burgers in Damascus. Heeft u Rutte of het gelijkgeschakelde Atlantische NOS perceptie-management daar ooit over gehoord? Gelukkig hebben wij Vanessa Beeley en Eva Bartlett van wie we de onderstaande video kregen via Twitter.



De steeds instabielere Rutte probeert Nederland te doen geloven dat Rusland een groot gevaar is waar we ons met de VS nog meer tegen moeten wapenen. Het wapenbudget van de NATO is al een veelvoud van dat van de Russen, maar volgens de steeds ongecontroleerdere Rutte moeten er nog meer geld en middelen naar wapens tegen de Russen.

vrijdag 16 februari 2018

Russofobe Rutte moet Nu opstappen

Rutte volhard, ook na het vertrek van Halbe Zijlsatra, in het rabiaat anti-Russische discours. In het gesprek met de Minister President uitgezonden zojuist bij Eén Vandaag stelt de steeds verwarder ogende Premier dat het betoog van Zijlstra overeind staat. We hebben allemaal de Russofobe speech van Zijlstra gezien, en Rutte haalde daar nogmaals de volgende punten uit waarmee hij onderstreepte volledig achter de inhoud van het betoog te staan: "Rusland gaat door, dat zie je op de Krim, in Oost Oekraïne. De Russen doen waar Zijlstra voor waarschuwde. Rusland dwingt vijf landen deel te nemen aan de Euraziatische Unie."

Ook Ollongren gaat door op de ingeslagen rabiaat Russofobe weg. Zij maakt zich bij BNR nu veel zorgen om de Russische reactie op Zijlstragate alsook: "Maar tegelijkertijd houd ik zorgen over ontwikkelingen in Rusland en de vrijheid om dingen te zeggen"

Derk Sauer roept bij Jinek op tot toenadering tot Rusland

Er is in Nederland gelukkig ook tegenwicht tegen het Russofobe verhaal van onze machtshebbers. Derk Sauer riep bij Jinek op tot juist meer toenadering tot Rusland. Hij stelde ook voor de Nederlandse Ambasadrice in Moskou te benoemen tot Minister van Buitenlandse Zaken. Er zijn te veel belangen, Rusland biedt te veel mogelijkheden, Nederland maakt zich bij de Russen druk om de verkeerde zaken. We zakken af op de ranglijst van belangrijkste economische partners van Rusland. De relatie van Nederland met Rusland staat op het nulpunt. Etcetera. Aldus Sauer bij Eva Jinek.

Commentaar Blik op NOS-journaal

Het is niet eerder dat Blik zich zo hard uitspreekt over Rutte, maar na de affaire Zijlstra doet Blik het wel: Rutte moet weg. Heel banaal: hij schaadt de belangen van Nederlandse exporteurs en investeerders. Met het regieme Rutte verdampen hun kansen als ether op een schoteltje. Tsjechie met de sympathieke Zeman, Zuid Europa, Griekenland, Italië, Spanje, zelfs België, Turkije, Saoedie Arabië, India, Brazilië, Ecuador, China... Als de Russen iets nodig hebben, zitten ze echt niet met de handen in het haar te wachten op een stel Nederlanders. Dan shoppen ze gewoon in andere landen. Het WK bijvoorbeeld: wat hebben Nederlandse bouwbedrijven daar nou bijgedragen bij de ontwikkeling van de miljardenprojecten? Van Sotshi weten we dat het vooral de Turken waren die veel werk hebben gedaan. Met Rutte slaat Nederland een volledig pleefiguur. Niet alleen in Moskou. Het wangedrag van de VVD/D66 ploeg straalt ook af op de relatie met andere landen. Veel erger nog dan deze banale economische redenen is dat Rutte bijdraagt aan de spanning in de wereld. De man speelt met vuur. De geschiedenis heeft geleerd waar het demoniseren van Rusland toe kan leiden. Rutte dient plaats te maken voor een vrediger Minister President met minder Russenhaat.

Rutte hier op archiefbeeld met zijn grote vriend Petro Poroshenko. De steeds minder scherpe Rutte geeft de Oekraïense President niet gewoon een hand. Hij pakt de bloedhand van de man niet met één hand, maar met twee handen vast. Odessa 2 mei, Mariopol, Lugansk het gemeentehuis, Gorlovka, Kira en Kristina, Donetsk, alle bombardementen. Met bommenwerpers. Met Totshka U. Met Grad. Met tanks. Zoveel bloed, zoveel doden en gewonden, het leed is onmeetbaar. Rutte moet nu opstappen.

woensdag 14 februari 2018

Twan Huys (Nieuwsuur) blijft olie op het anti-Russische vuur gooien

Gisteren keken we toevallig even naar Nieuwsuur ("Nep-Nieuws-uur" zou als nieuwe naam overwogen kunnen worden).

Wat opvalt is dat het debacle van de Nederlandse politiek weer afgewenteld wordt op de Russen. Dus zelfs als je als Nederlandse politiek en gelijkgeschakelde staatsmedia gewoon met het schaamrood in de hoek moet gaan zitten, presteren Nederlandse staatskanalen het toch weer de Russen verdacht te maken:

"Putin gaat dit gebruiken", "Dit komt Putin goed uit in het MH17 dossier", en dan gisteren bij Nep-Nieuws-Uur zegt, HIER op 25:15, de gladde carrière-journalist Twan Huys: "Reactie van de Russen; die was hard" En dan komt hij met sluw plak en knipwerk en veel (...) met enkele verknipte quote's uit de onderstaande verklaring van de Russische Ambassade in Nederland.

Wij geven u de Nederlandse versie integraal. Het is taaltechnisch geen heel fraai document. Voor wie het Engels beheerst is die versie wellicht beter te lezen.

Maar in plaats van te spreken over een "harde reactie van Moskou", zou "een uitgestrekte hand van Moskou", "een milde en verzoenende reactie van Moskou", veel meer de verklaring omschrijven:

* "We beschouwen dit als een interne aangelegenheid van Nederland."

* "het concept van het buitenlands beleid van de Russische Federatie – is gericht op de versterking van betrekkingen met alle staten op basis van gelijkheid en met respect voor elkaars belangen."

* "De Russische President heeft zich herhaaldelijk uitgesproken ten gunste van opbouw van een gemeenschappelijke economische en humanitaire ruimte van de Atlantische tot aan de Stille Oceaan."

* "We zouden graag er op rekenen dat het gezond verstand zal zegevieren en dat men in Den Haag uiteindelijk Rusland weer zal beschouwen als een onmisbare partner"

Ambassade van de Russische Federatie in het Koninkrijk der Nederlanden

PERSBERICHT

13 februari 2018

We hebben kennis genomen van het vraaggesprek van Minister H.Zijlstra van Buitenlandse Zaken van 12 februari met de “Volkskrant” waarin hij in tegenstelling tot zijn eerdere beweringen toegeeft dat hij niet aanwezig was op een bijeenkomst van de top van Shell met de Russische President in 2006 toen volgens de bewindsman Vladimir Poetin een opmerking maakte over zijn wens een “Groot Rusland” samen met Wit-Rusland, Oekraïne, de Baltische staten en Kazachstan tot stand te brengen.

Deze bewering van de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken wordt uitvoerig becommentarieerd in Nederland. Minister-president M.Rutte en een aantal prominente politici en leden van het Parlement hebben hier ook op gereageerd.

We geven geen commentaar over hun beoordelingen van de daad van dhr. Zijlstra. We beschouwen dit als een interne aangelegenheid van Nederland.

Tegelijkertijd voelen we ons genoodzaakt te reageren op de aanhoudende pogingen om in de Nederlandse maatschappij het beeld van agressieve voornemens van de Russische leiderschap te creëren waaronder het hele nepverhaal met vermeende deelname van dhr. Zijlstra aan een ontmoeting met V.Poetin.

Het gedrag van ons land in de internationale arena – zoals het staat verankerd in het concept van het buitenlands beleid van de Russische Federatie – is gericht op de versterking van betrekkingen met alle staten op basis van gelijkheid en met respect voor elkaars belangen. Rusland pleit ervoor dat niemand zijn veiligheid mag versterken ten koste van andere landen. De Russische President heeft zich herhaaldelijk uitgesproken ten gunste van opbouw van een gemeenschappelijke economische en humanitaire ruimte van de Atlantische tot aan de Stille Oceaan.

De pogingen om aan Rusland “ambities van een grote mogendheid” en het streven naar het herstel van het “Sovjet Rijk” toe te schrijven kunnen geen toets der kriek doorstaan. Dat zeggen uitsluitend diegenen die een vijandbeeld van Rusland willen creëren en onder het mom van de notoire “Russische dreiging” de militaire infrastructuur van de NAVO verder richting het Oosten laten oprukken, opzettelijk provocerend een militaire confrontatie.

Rusland wordt in Nederland beschuldigd van het verspreiden van desinformatie. De officiële vertegenwoordigers van het Koninkrijk maken hierover geregeld ongegronde opmerkingen. Het is spijtig genoeg dat de Nederlandse media al te graag het in iemands zieke verbeelding ontstane idee verspreiden alsof de Russische leiderschap geobsedeerd is door de manie van een “Groot Rusland”. Bovendien wordt dat aangeboden als iets vanzelfsprekends waarvoor geen bewijs nodig is. Is dit geen voorbeeld van “nepnieuws” gericht tegen ons land?

We zouden graag er op rekenen dat het gezond verstand zal zegevieren en dat men in Den Haag uiteindelijk Rusland weer zal beschouwen als een onmisbare partner in de strijd tegen nieuwe uitdagingen en bedreigingen.

Malle Huys, gisteren weer sluw op dreef in Nieuwsuur: "Nee, en als het gaat om medewerking van de Russen aan dat gevoelige MH17 dossier, daar valt ook niet veel van te verwachten, denk ik?"

Je zou hopen dat Nederland en haar staatsmedia een toontje lager zouden zingen na het Halbe Zijlstra debacle in hun onaflatelijke Russofobe hysterie. Met de uitzending van Nieuwsuur gisteren lijkt die hoop alweer vervlogen. MH17 werd er weer even bijgehaald, en de glibberige Twan Huys schoof de Russen geniepig in de schoenen "keihard te reageren". Je gaat trouwens met gladjakkers als Twan Huys en Eelco Bosch van Rosenthal steeds meer Jeroen Karhof missen. Wij kunnen ons van hem geen geniepig werk herinneren. Is er trouwens al iets meer bekend over de omstandigheden waaronder hij overleden is?


Twan Huys zou een voorbeeld moeten nemen aan deze Koreaan!

dinsdag 13 februari 2018

Pieter Waterdrinker bedankt NPO Radio 1 voor de eer; wil centen

Aan de ene kant begrijpen wij Waterdrinker (echte naam, Pieter van der Sloot, Zandvoort 1961), en heeft hij een punt. Je vraagt de bakker ook niet of hij even gratis een taart komt afleveren op het media-park. En een freelance journalist moet inderdaad ook de huur betalen. Daarbij komt, de presentatoren vullen de zakken ook goed. En de aanzitters bij DWDD en Jinek pakken, zoals Peter R. de Vries, vaak ook grof geld, circa 2 mille voor een uurtje. Hetgeen weer te begrijpen is als de presentator een slordige 4 ton op jaarbasis wegsleurt uit de krochten van de staats tv.

Aan de andere kant is het ook goed voor je naamsbekendheid en een soort eer als je je analyse mag geven. Wat wel geconcludeerd kan worden is dat er niks publieks aan de publieke omroep is, maar dat het allemaal draait om geld, geld, en nog eens geld. Het vele geld maakt de staatsomroep kapot. En dat begint bij de absurde honorering van de staatspresentatoren. De bloggers, de websites die het allemaal puur uit liefde voor de waarheid doen, en dag in dag uit wel gratis hun analyses en nieuws geven, staan mijlenver van de de zwaarbetaalde staatsjournalisten. Deze vrije geesten worden gek genoeg nooit gebeld door de staatsradio. Geen We are Change, geen Kat, geen Novini, geen Stefan Beck, geen Boublog, geen Steve Brown, geen, geen, geen. Geef in de comments je mening over de tweet van waterdrinker.



En dan nog dit....

NOS staatsjournaal pleit voor meer geld naar hopeloze EU Ministerie van Waarheid

We zagen het item gisteren live bij het 8-uur-staatsjournaal. Het item en het bericht is van een dermate Orwelliaans niveau dat we eigenlijk niet eens door hadden hoe absurd het is. In Brussel werken ambtenaren met Russofobe vrijwilligers en turven de Russische talkshows af. Je zou zeggen, turf dan Jinek en DWDD op Russofbie. Maar nee. Een zeker Pavel is op zijn flatje druk druk druk met het turfen van Russische talkshows. Lees het item bij Geenstijl.

maandag 12 februari 2018

Halbe Zijlstra nu ook doorgebroken in Russische pers

Het kon niet uitblijven, na de Amerikaanse pers bij monde van de Washington Post is het nieuws over The Lying Dutchman ook in Rusland geland.

Het artikel dat wij oppikten komt van het belangrijke webportal mail.ru. Wij weten niet hoeveel miljoenen Russen dat lezen, maar ga er maar vanuit dat het er veel zijn. Miljoenen. Wij kunnen melden dat het gaat om een droge weergave van het Volkskrant artikel zonder verdere Schadefreude. Zijlstra heeft toegegeven gelogen te hebben. Deed dat om zijn bron te beschermen. Geeft toe dat dat fout is. Rutte accepteert de feiten. Minister kan aanblijven.

Het artikel sluit af met:

Dinsdag moet Zijlstra ("Зейлстра") aankomen in Moskou voor zijn eerste ontmoeting als Minister met het Russische hoofd van Buitenlandse Zaken, Sergey Lavrov. Eén van de belangrijkste thema's is het onderzoek naar de ramp met de Boeing in Oekraïne in 2014.

Als lichtgewicht Halbe Zijlstra morgen landt in Moskou, is zijn roem hem al vooruit gereisd... dat gaat niet meer goedkomen...

Waarom nu?

Kijk naar de foto boven en wat zien we? Blik ziet een onderdanige, zijn plek niet kennende Halbe Zijlstra, die te hard lacht, te licht is, te blij is op zijn reisje, geen gewicht heeft, etcetera. Het zou zo maar eens kunnen dat zijn reisgenoten gedacht hebben, "hier hebben we geen zin meer an"; "Ok", zeiden ze bij de VVD, "heeft u liever Han ten Broeke"? "Ja, geef ons die maar". "Ok, dat regelen we dan. We bellen wel even met de Volkskrant, die regelen de rest". Wij zijn tot deze gedachtes gekomen door de tweets van Burgercommiteeu (ere wie ere toekomt). Want toeval bestaat natuurlijk niet en in de Volkskrant komt niks uit de lucht vallen.

Alina Zagitova Nummer 1 op Lange Kuur

Gisteren meldden wij abusievelijk dat Evgeniya Medvedeva goud had gewonnen op de korte kuur. Ze was wel eerste geworden op dat onderdeel, maar dat onderdeel maakte deel uit van een ploegenwedstrijd. Voor zo ver wij het begrijpen valt de lange kuur ook daarin en daar was vandaag Alina Zagitova, eveneens Russische, de absolute nummer 1. Wij hebben haar prestatie gezien en kregen er al een brok van in de keel, maar nu zijn wij misschien een beetje bevooroordeeld. Echter, dat kan van de Nederlandse staats-verslaggever toch nauwelijks gezegd worden, en ook hij sprak in euforische termen over de prestatie van de 15-jarige (!) Moskoviet: tranen in de ogen en "het mooiste wat ik ooit gezien heb".

Zure reactie van Amerikaanse collega op Zagitova

Wat is er toch met de Amerikanen aan de hand? Cynisme, afgunst, onsportiviteit. De ene kunstrijdster laat de benen afhakken van de ander. En Ashley Wagner komt met een twitter-reactie waar ze zeer veel kritiek op krijgt.



Kapitein Teunissen eist zetel op

Ze zit nog niet eens in de Kamer. Ze heeft de partij al verlaten met veel stennis, zoals het een infiltrant betaamt, en nu eist mevrouw de Kapitein, die na jarenlang de macht dienen plots het licht had gezien bij Forum voor Democratie, alvast haar zetel op mocht Hiddema of Baudet "wegvallen". Wij herinneren ons dat de lijst van Fortuyn destijds ook vol stond met militairen, die toen hij doodgeschoten was, als sprinkhanen weer verdwenen waren. Enkel Matt Herben bleef achter om de Partij de definitieve doodsteek te geven. De ontwikkelingen bij Forum, de aanvallen onder de gordel van het partijkartel, lijken eerder een aanbeveling voor de partij dan wat anders.

Uit de Telegraaf:

Teunissen is ontevreden over de koers van het partijbestuur. Dat handelt in haar ogen – en in die van andere kritische Forum-leden - onvoldoende democratisch. „Ik sloot mij mede bij het Forum voor Democratie (FvD) aan omdat het een partij was met ruimte voor discussie en debat”, zegt Teunissen. „Van dat laatste is geen sprake meer.”

Saillant detail: mocht de plek van Theo Hiddema (73) in de Tweede Kamer vrij komen, dan zal Teunissen die zetel mogelijk opvullen. „Wanneer Thierry Baudet of Hiddema wegvalt, is de kans aanwezig dat ik die plek inneem. Dan als onafhankelijk Kamerlid, tenzij we alsnog tot een goede samenwerking komen. Echter, ik neem de beslissing pas op dat moment. Ik zit helemaal niet op die zetel te azen en hoop oprecht dat het er niet van komt. Maar ik stond niet voor niks derde op de kieslijst.”

Halve waarheden Halbe Zijlstra

Dat politici liegen en halve waarheden vertellen: zal niemand verbazen; hoort bij het ambt. We hoeven hier slechts Rutte en Pechtold te moemen. Maar deze twee doen dat professioneel. Halbe Zijlstra is te naïef voor dit vak. Te licht. Hij gaat een verhaal verzinnen over een bezoek aan de Datsja van Putin. Dat is dus niet de manier. Want dat gaat uitkomen. En dat is nu dus gebeurd. Het ergste is, dat de leugen gebruikt werd om een nog groter waanverhaal te verkopen dat Putin de halve wereld zou willen veroveren. Kortom: als het over Putin en Rusland gaat, speelt de waarheid geen rol. Dan mag je verzinnen en liegen dat het een lieve lust is. Dat spreekt in je voordeel! Dan verdien je een wit voetje. Dan word je binnen VVD kringen nog gepromoveerd to Minister.

Succes Halbe!

Wij wensen Halbe veel plezier op zijn reis deze week naar Rusland en de gesprekken met ambtsgenoot Segey Lavrov. Wij wensen hem ook succes bij het zich eruit praten bij de Russen en hoe hij het hen gaat vertellen dat hij loog over een niet afgelegd bezoek aan Putin op zijn Datsja. Hoe zouden wij het vinden als Lavrov had gelogen bij Willem Alexander op het buitenhuis te zijn geweest...? Wij stelden eerder al dat de relatie met Rusland door Nederlands toedoen tot 0 gereduceerd is. Het wordt er met Halbe tot nu toe niet beter op...

Bekijk onderstaand de speech van Halbe Zijlstra uit 2016, doordrenkt met Russofobisch vijandsdenken; waandreigingen worden aangewend om te pleiten voor meer NATO, meer VS en Canada. Blijkbaar was dit een soort Maiden speech waarmee hij zijn kandidatuur als Minister voor Buitenlandse Zaken veiligstelde.. Het datsja item is al vrijwel direct aan het begin. Maar ook rond 6:40 gaat de Russofobie door.